O CORPO, A PANDEMIA E O MUNICÍPIO EM TERMOS DE RECIPIENTES: UMA ANÁLISE CRÍTICA DAS METÁFORAS DE CONTENÇÃO FACE AO JULGAMENTO MORAL

Abstract

Este artigo tem como objetivo investigar como as metáforas conceptuais de contenção, evidenciadas nos discursos circulantes da Pandemia, possibilitam a orientação do indivíduo quanto à tomada de decisão sobre se vacinar ou não, usar máscara ou não, entrar ou não em um município marcado por uma barreira sanitária. A fundamentação teórica se estrutura à luz da Teoria da Metáfora Conceptual de Lakoff e Johnson (1980) em diálogo amplo com Goatly (2007), Gibbs (2017), Musolff (2004) acerca das metáforas espaciais e do esquema de contenção. O percurso de análise partiu da proposta de Charteris-Black (2021) quanto às dimensões do recipiente, conforme seu conteúdo, sua capacidade de proteção, suas propriedades, o ponto de vista de quem está dentro ou fora bem como a transitividade e agência de seu conteúdo e de com o coloca lá. Como resultado principal da análise do corpus, foi possível identificar metáforas como MUNICÍPIO É RECIPIENTE, PANDEMIA É RECIPIENTE e CORPO É RECIPIENTE.Desse modo, a Pandemia foi perspectivada como um recipiente em que é possível entrar e sair com a intencionalidade discursiva de alertar a população para a intensificação do quadro de pobreza no Brasil. Já o município foi perspectivado como recipiente para fazer barreira à invasão do inimigo-vírus. Identificou-se também o quadro moral Santidade e Degradação como orientação do indivíduo para a o posicionamento de não tomar vacina a partir da construção de pensamento de que o corpo é um recipiente que não pode sofrer penetração forçada, pela metáfora PENETRAÇÃO FORÇADA É ESTUPRO, descoberta que acrescenta ao arcabouço da teoria da metáfora de contenção o domínio-fonte do ESTUPRO para comprender o domínio-alvo de VACINAÇÃO.